孫權的存在感弱是因為他的個人能力不夠強履歷也不夠精彩。三國時期，曹操、劉備、孫權三位英雄各據一方，形成了魏、蜀、吳三國的鼎立局面。與其他兩位英雄相比，孫權在歷史上的存在感似乎相對較低。孫權繼承了父兄留下的基業，能夠在短時間內穩定江東，并且在與曹魏、蜀漢的多次戰爭中取得勝利。與其他兩位英雄相比，孫權的個人能力相對較弱。

個人能力

在政治和軍事方面，他缺乏像曹操那樣的政治手腕和戰略眼光，也沒有劉備那種仁德和人格魅力。這使得孫權在三國時期的舞臺上相對黯淡。孫權在治理江東方面采取了多種政策，如農業鼓勵、商業促進、文化教育等。這些政策并沒有得到很好的執行和推廣，也沒有在江東地區形成像蜀漢、曹魏那樣的凝聚力和向心力。

歷史知名度

孫權在處理內政和外交關系方面也存在諸多失誤，如在繼承人問題上的選擇失誤、對曹魏的外交政策搖擺不定等。這些問題都使得孫權在三國時期的存在感相對較低。歷史記載和形象塑造也是影響孫權存在感的重要因素之一。在《三國志》等歷史文獻中，關于孫權的記載相對較少，而且形象比較單一。相比之下，曹操、劉備等人的形象更加飽滿和多樣化。這使得孫權在歷史上的知名度和影響力相對較低。

做出努力

盡管在三國歷史上對于政權的描寫一直都比較少，我們也不能因此否定他在那個時代的貢獻和價值。作為一位領袖和統治者，孫權在穩定江東、發展經濟、加強文化教育等方面做出了重要的努力。這些努力為江東地區的繁榮和發展奠定了基礎。