太平天國是什么性質的政權？

關于太平天國i權性質問題，‘相當長的一段時間里，一i是) j史學界的熱點P因其所處的特殊時代，以及在革命過程中的種種轉I |變，讓后人難以斷定其性質。那么，今天這個問題解決了嗎？
太平天國是中國社會進人近代初期爆發的一場歷時18年，轉戰18省的農民運動，馬克思 稱它為“強大的革命”。這次運 動把舊式農民戰爭推向最高峰的 同時，又揭開近代民族民主革命 和近代化的序幕。農民階級的革 命性、開化性、理智性表現得最 明顯，同時農民保守性、落后 性、迷信性、皇權主義等弱點也 暴露得最充分。如此復雜的革命 究竟是什么性質的政權呢？以下 是史學界的幾大觀點：

一、封建政權說。有人從太 太平天國《天朝田畝制度》

平天國的土地制度和生產關系

上，斷定其為封建政權。太平天國承認地主占有土地，允許地主收租， “照舊交糧納稅”沿用清朝的舊制，向地主、自耕農按土地畝數征收田 賦。太平天國推行“古制”，任用地主富人當鄉官，維護舊的租佃關 系，鎮壓農民的反剝削斗爭，恢復舊的文化禮俗等作法，充分說明它已經具備了地主階級封建政權的職能和征象，基本上已經蛻變成為一 個地主階級封建政權。

二、農民政權說。有人從太平天國領導成員的構成，政權的主要 支柱軍隊及打擊的對象、所維護的階級利益等方面，肯定了太平天國 政權的性質只能是農民政權，不能同封建政權相混同。

三、兩重政權說。有學者認為，太平天國政權不能籠統地定為 “農民政權”或“封建政權”。1853年定都南京前，太平天國頒布了反 映農民階級愿望的綱領性文件，并把推翻封建專制主義的清王朝，作 為唯一的斗爭目標，此時它屬于農民政權。定都南京后，太平天國將 對清的矛頭轉向內部，為鞏固與爭奪最高領導權而相互殘殺，個人與 宗族利益至上，它轉變為洪秀全家族的封建政權。

四、資產階級政權說。如郭毅生在《略論太平天國革命的性質》 一文中提出：太平天國革命無可非議的是農民戰爭，以農民作為革命 的主力，但它爆發于中國開始進入半封建半殖民地社會之后，崛起于 經濟較為發達、中西交通頻繁的兩廣，“此時社會各階級巳發生了新的 變化，農民已不是中世紀的封建農民，他們具有資產階級民主派的特 點，農民以外還有新興的市民等級，這一社會力量投入革命斗爭中， 成為其核心和骨干。”如“楊秀清、蕭朝貴、秦日昌等人便是無產階級 分子杰出代表”。“因此，就不能不使得太平天國革命具有了迥異于以 往單純農民戰爭的許多特點，其中如政治綱領中提出的平等觀念，否 定專制神權和專制政權的思想，便帶有較為明顯的資產階級性質。”

值得注意的是太平天國革命政權，不僅提出過《天朝田畝制度》， 而且還在后期提出過帶有資本主義傾向的政治綱領《資政新篇》。這說 明，太平天國革命運動發生于資本主義列強開始將中國社會卷入資本 主義世界的漩渦的時代，農民的反抗運動正發生著一些變化。作為太 平天國政權的政綱和社會改革方案，從《天朝田畝制度》到《資政新 篇》，其總的發展傾向是值得肯定的。應該說，它們都是革命的，有利 中國社會的進步的。

總之，由于進步學者們僅是零星、片斷地接觸到唯物史觀，其論 斷難免瑕瑜互見，因此，學術界此時還不能夠對太平天國做出科學、 全面的評價。